Nikon zaprezentował nową lustrzankę cyfrową - model D5100, która oferuje szeroką gamę zaawansowanych rozwiązań. Aparat wyposażono w nowy obrotowy ekran LCD, różne opcje efektów specjalnych oraz możliwość nagrywania filmów w jakości Full HD.
Lustrzanka D5100 to następca popularnego modelu Nikon D5000. Nowy aparat został wyposażony w obrotowy ekran LCD. Dzięki poziomej osi otwierania 3-calowy wyświetlacz zapewnia większą swobodę manewrowania, nawet podczas używania statywu. Rozwiązanie to ułatwia dobór odpowiedniego kadru w trybie Live View oraz pozwala na większą kreatywność, umożliwiając fotografowanie pod każdym kątem.
Nikon D5100 został wyposażony w matrycę CMOS w formacie DX o rozdzielczości 16,2 mln pikseli oraz wydajny mechanizm przetwarzania obrazu EXPEED 2. Ponadto, model D5100 oferuje szeroki zakres czułości ISO od 100 do 6400, z możliwością zwiększenia do ISO 25600 przy ustawieniu Hi 2.
Zobacz galerię zdjęć lustrzanki Nikon D5100
Zachowanie szczegółów nawet w przypadku dużego kontrastu w oświetleniu umożliwia także aktywna funkcja D-Lighting oraz opracowana przez firmę Nikon funkcja HDR. Rejestruje ona jednocześnie dwa obrazy o różnej ekspozycji, łączone następnie w celu utworzenia jednego obrazu o szerszym zakresie dynamicznym.
Nikon D5100 został wyposażony w 11-punktowy system autofokusa. Aparat oferuje cztery tryby pól AF, w tym śledzenie 3D. Gwarantuje to uzyskanie perfekcyjnej ostrości, bez względu na miejsce zajmowane w kadrze przez motyw główny, nawet po nagłej zmianie kompozycji ujęcia.
Przewidywany termin wprowadzenia do sprzedaży aparatu Nikon D5100 to koniec kwietnia tego roku.
Szkoda, że rejestrowany dźwięk jest mono a dopiero po dołączeniu mikrofonu stereo (ale kosztem lampy, którą trzeba by przypiąć na dodatkowej szynie co robi już z amatorskiego sprzętu zakompleksioną choinkę. Wolałbym już ze 2 małe ale dużo jaśniejsze (np. 28 dla ISO100) lampy wbudowane i podnoszone po bokach, tak aby były zdala od osi obiektywu (co z tego, że użycie trochę szybciej rozładuje akumulator jak będę miał dobre zdjęcie). Również bardzo brakuje (tak jak u konkurentów) jasnych obiektywów za 2x niższą cenę, w rodzaju 1.4/40, 1.4/80 (po przeliczeniu na pełnoklatkowy FX, lub odpowiednio mniejsze ogniskowe dla DX), oraz jasnych zmiennoogniskowych np. 2/30-50, 2/60-100 itp. Przydałaby się możliwość filmowania chociaż 1080i/60fps a wymarzone 1080p/60fps - aby szybszy ruch był akceptowanie płynny w dobrych warunkach oświetleniowych.
Szkoda, że rejestrowany dźwięk jest mono a dopiero po dołączeniu mikrofonu stereo (ale kosztem lampy, którą trzeba by przypiąć na dodatkowej szynie co robi już z amatorskiego sprzętu zakompleksioną choinkę. Ponadto mikrofon kosztuje prawie 200 dolców - a przecież gdyby wbudowali 2 małe z też z owinięte tłumikiem wiatru, dla prawie wszstkich byłoby dość a wygoda większa - nawet gdyby kazali sobie troszeczkę dopłacić - wiem, wyliczyli, że tak zarobią o procent więcej kosztem zapewne większości użytkowników. Wolałbym już ze 2 małe ale dużo jaśniejsze (np. 28 dla ISO100) lampy wbudowane i podnoszone po bokach, tak aby były zdala od osi obiektywu (co z tego, że użycie trochę szybciej rozładuje akumulator jak będę miał dobre zdjęcie). Również bardzo brakuje (tak jak u konkurentów) jasnych obiektywów za 2x niższą cenę, w rodzaju 1.4/40, 1.4/80 (po przeliczeniu na pełnoklatkowy FX, lub odpowiednio mniejsze ogniskowe dla DX), oraz jasnych zmiennoogniskowych np. 2/30-50, 2/60-100 itp. Przydałaby się możliwość filmowania chociaż 1080i/60fps a wymarzone 1080p/60fps - aby szybszy ruch był akceptowanie płynny w dobrych warunkach oświetleniowych.
Wygląda na lepszy od konkurentów, biorąc pod uwagę co jeszcze Nikon oferuje. Ale są ale. Szkoda, że rejestrowany dźwięk jest mono a dopiero po dołączeniu mikrofonu stereo (ale kosztem lampy, którą trzeba by przypiąć na dodatkowej szynie co robi już z amatorskiego sprzętu zakompleksioną choinkę. Ponadto mikrofon kosztuje prawie 200 dolców - a przecież gdyby wbudowali 2 małe z też z owinięte tłumikiem wiatru, dla prawie wszstkich byłoby dość a wygoda większa - nawet gdyby kazali sobie troszeczkę dopłacić - wiem, wyliczyli, że tak zarobią o procent więcej kosztem zapewne większości użytkowników. Wolałbym już ze 2 małe ale dużo jaśniejsze (np. 28 dla ISO100) lampy wbudowane i podnoszone po bokach, tak aby były zdala od osi obiektywu (co z tego, że użycie trochę szybciej rozładuje akumulator jak będę miał dobre zdjęcie). Również bardzo brakuje (tak jak u konkurentów) jasnych obiektywów za 2x niższą cenę, w rodzaju 1.4/40, 1.4/80 (po przeliczeniu na pełnoklatkowy FX, lub odpowiednio mniejsze ogniskowe dla DX), oraz jasnych zmiennoogniskowych np. 2/30-50, 2/60-100 itp. Przydałaby się możliwość filmowania chociaż 1080i/60fps a wymarzone 1080p/60fps - aby szybszy ruch był akceptowanie płynny w dobrych warunkach oświetleniowych. No i to, że redukcja drgań jest tylko w obiektywach, bez współpracującej redukcji na matrycy wymusza droższe obiektywy ze stabilizacją, szczególnie gdy robimy zbliżenia z ręki.
Ludziki kupują coraz częściej lustrzanki cyfrowe po to, by przeważnie nagrywać filmy. A przecież do poprawnej rejestracji służą kamery, którymi też można robić przeciętne zdjęcia (bez kompleksów). Do czego przyda się niedzielnemu amatorowi filmowanie 1080p@60 VC-1 lub lepiej, gdy matryca CMOS cierpi na rolling shutter effect? Trzeba mieć klapki na oczach.
@Nikoniarz - zgadzam się w 100% Do filmów to tylko kamera. Nawet całkiem tania będzie robiła lepsze filmy (ostrość, stabilizacja, poręczność) niż wypasiona lustrzanka. Oczywiście są sytuacje, gdzie chciałoby się mieć jeden sprzęt do wszystkiego - np. na nartach, ale wtedy lepiej fajny kompakt. Zrobi i niezłe filmy i niezłe zdjęcia.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.