Aktualności / Oprogramowanie

Najlepsze plug-iny do Photoshopa

.. / Oprogramowanie / Tworzenie/edycja grafiki: Programy graficzne
.. / Oprogramowanie / Tworzenie/edycja grafiki / Programy graficzne: Pluginy/dodatki do programów graficznych

Alicja Żebruń

18 stycznia 2010 08:55

(Strona 2 z 2)

Flood

Info: www.flamingpear.com
Cena: 29 dol.

Plug-in Flood umożliwia stworzenie realistycznego efektu powierzchni wody. Za pomocą suwaków dostroisz jej wygląd. Znakomity, zaawansowany plug-in do tworzenia realistycznego efektu wody. Pozwala na wiele regulacji umożliwiając tym samym odpowiednie dostosowanie rezultatu. Możesz ustawić poziom powierzchni oraz perspektywę z jakiej ją oglądasz.

Suwakami określisz zachowanie wody, wyregulujesz wysokość i wzburzenie fal, a także dodasz refleksy i dopracujesz odbicie.

Plug-in kosztuje 29 dolarów. Możesz jednak korzystać z wtyczki za darmo przez 30 dni.

Grid Generator

Info: www.richardrosenman.com
Cena: bezpłatny

Plug-in Grid ucieszy tych, którzy nie lubią samodzielnie rysować kratownicy. W dodatku efekt siatki możesz nałożyć na przykład na zdjęcie. Plug-in Grid Generator to nieduża aplikacja, służąca do generowania siatek. Możesz dobrać rozmiar oczek siatki, jej kolor, a także sposób mieszania z tłem. Siatka może być jednolita kolorystycznie, albo przenikać się z otwartym w Photoshopie obrazem, dając ciekawe efekty. Tego typu narzędzie przyda się podczas tworzenia różnych graficznych projektów.

ChromaSolarize

Info: www.flamingpear.com
Cena: bezpłatny

Oryginalne zdjęcie(z lewej). Po zastosowaniu plug-inu ChromaSolarize kolory fotografii stają się mało rzeczywiste i bardzo oryginalne(z prawej). ChromaSolarize to jeden z darmowych plug-inów firmy Flaming Pear. Nie ma własnego interfejsu użytkownika, od razu aplikuje efekt do obrazu.

Warto go jednak zastosować. Dzięki niemu świat na fotografii staje się nierzeczywisty, odrealniony, widziany oczami istot z kosmosu.

Plug-iny Photoshopa nie tylko dla Photoshopa

Mimo iż opisane w tym artykule graficzne plug-iny określane są, jako plug-iny do Photoshopa, to często są również kompatybilne z innymi aplikacjami, na przykład z Corel Paint Shop Pro czy Ulead Photo Impact, a nawet... IrfanView. Nie musisz więc rezygnować z używania ulubionej wtyczki, jeśli na przykład okres testowy twojego Photoshopa ulegnie zakończeniu.

Z wtyczek do Photoshopa możesz też korzystać w Gimpie. W przypadku tego programu musisz najpierw zainstalować specjalną wtyczkę o nazwie PSPI, umożliwiającą korzystanie w z pluginów Photoshopa.

Sonda: Czy korzystałeś z wtyczek do Photoshopa?

Nie korzystam z Photoshopa		34,24% - 63
Tak, korzystam z nich od dawna		30,98% - 57
Nie i nie będę z nich korzystał - jestem mistrzem Photoshopa		20,65% - 38
Nie, ale teraz zacznę z nich korzystać		14,13% - 26

« wstecz 1 2

Podziel się |

» Dodaj komentarz

Komentarze

Liczba zatwierdzonych komentarzy (27) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

Marucins

ocena: brak oceny
16-01-2010, 11:38

Jak wygląda kwestia pluginów do Photoshopa pod OSX, Mac? Czy istnieje możliwość przerzucenia tego z wersji pod Windows (instalator exe) dla wersji pod Mac''a?

~Adam

ocena: 1
16-01-2010, 11:40

Bardziej durnego artykułu już dawno nie czytałem, prawie wszystkie efekty, może oprócz jednego są dostępne po zastosowaniu odpowiednich filtrów, czy też jak kto woli obróbce grafiki, Jeśli ktoś nie umie zrobić efektów takich jak tutaj, ale bez tych pluginów to niech se kupi program Photofiltre za niecałe 100 zł, Żaden dobry grafik który korzysta z programu za kilka tys. zł nie będzie wyrzucał pieniędzy w błoto na coś co można w łatwy sposób osiągnąć bez tego dziadostwa, takie wtyczki są dla ludzi pozbawionych mózgu, ten artykuł to jakaś żenada, kiedyś IDG to był portal z klasą, artykuły na poziomie, teraz też są na poziomie ale mniejszym niż zero.

~arek

ocena: 1
16-01-2010, 12:23

rzeczywiście totalne pierdoły

~IDG RIP

ocena: 1
16-01-2010, 12:30

Co wy chcecie, świetny artykuł, akurat na poziomie dzisiejszego IDG ;>

~Dj.JanuszM.

ocena: 5
16-01-2010, 17:57

Fajny artykuł na weekend i coś dodatkowo dla nowych co maja zamiar kupić Photoshop, a przecież kiedyś wyrasta się z Gimp i dziadostwa pod linuksem na poziomie czasów aparatu foto"Druch" lub "Zenit" a MSwindows jednak oferuje lepsze możliwości i programy najlepsze jak Photoshop o których naprawdę marzą użytkownicy linuksa i rozumieją co naprawdę spycha ten system na desktopach do marginesu z braku własnie dobrych programów i poważnych osób które by kupiły program-gry a nie czekały na chłam jaki ktoś za free podrzuci dla linuks.

Pozdrawiam...

~ramones59

ocena: 5
16-01-2010, 18:11

@"Adam" IP: 87.205.135.254
Widzisz nie wszyscy użytkownicy linuksa myślą jak wy w Polsce i czekacie jak jakieś za free dziadostwo podczepia do linuks(repozytoria) i tak będzie można dalej pisać bzdury o MSwin. i zachwalać linuksa któremu naprawdę daleko do MS.:)
Tak czasem wygląda prawda jakiej się boi "Wesoły"."Max" i inni w polsce z linuksem, a ich poziom za free do Gimp2 lub OO''3 :D

Pozdrawiam...

Matthew Helmke, jeden z administratorów UbuntuForums.org w porozumieniu z Canonical rozpoczął ankietę wśród użytkowników systemu dotyczącą najbardziej pożądanego komercyjnego oprogramowania.

Celem ankiety jest wskazanie kierunku w którym ma iść współpraca Canonical z dostawcami komercyjnego oprogramowania. Wśród proponowanych programów znalazły się takie aplikacje jak Evernote, Codeweavers Crossover, Hulu, Skype czy Google Picasa. Zaskakujące są propozycje udostępnienia aplikacji takich jak Adobe Photoshop, World of Warcraft, Steam oraz Apple iTunes. Jak argumentują to autorzy ankiety - o te aplikacje pytają ich klienci i użytkownicy od lat.

Ubuntu dla Canonical jest jeszcze deficytowym produktem, już wcześniej pojawiały się pogłoski o planach udostępnienia w Ubuntu sklepu z oprogramowaniem - na wzór App Store. Czy przedstawione propozycje są początkiem takiego projektu?

Źródło: Canonical

~Wesoły

ocena: brak oceny
16-01-2010, 22:03

6 komentarzy. 4 widzę. Czyli 2 ramonesa (pewnie znowu sam się popiera ze swoich licznych aliasów) i dam sobie głowę uciąć że dalej coś w stylu "linux to syf" itp. Dodatki do Photoshopa dodatkami do Photoshopa a ja polecam http://userscripts.org/scripts/show/66103

~Gość

ocena: 5
16-01-2010, 22:08

DOdati do Adobe Photoshopa mają sens jeżeli przyspieszają prace, któe bez nich praktycznie zawsze też są możliwe do wykonania ale zauważalnie wolniej lub łatwiej bez nich popełnić błędy w zmienianych ustawieniach czy seriach czynności - i gdy grafik przetwarzanych jest naprawdę dużo, czyli zawsze wtedy gdy z kalkulacji wynika poprawa wydajnośći i jakości istotnie przewyższająca koszty zakupu i używania tych dodatków w rozsądnie krótkich czasie zwrotu z inwestycji.

~Gość

ocena: brak oceny
16-01-2010, 23:40

ramol, aż tak ci się nudzi, że spamujesz pod nickiem Dj.JanuszM

Dowody :

~Dj.JanuszM.

* IP: 89.79.153.15

~ramones59

* IP: 89.79.153.15

~Dj.JanuszM.

ocena: 5
17-01-2010, 00:53

@"Gość" IP: 79.163.3.42
ramones i Janusz to Ja.:)

Czasem zmieniam nick dla zabawy jak Wesoły sie sam ze soba blokuje i odcina od faktów...
jego post powyżej jest dowodem na złego człowieka i złośliwego.

Pozdrawiam...

Polo

ocena: brak oceny
17-01-2010, 09:16

Ramol, ja już nie wiem... Tobie żona nie daje, zdradza Cię, czy ty sam już nie możesz, że musisz się ''wyżyć'' na forum..
Ludzie się boją tego czego nie znają - w Twoim przypadku jest to linux.. I zastanawiam się jak nie mogłeś sobie z nim poradzić, skoro wczoraj moja dziewczyna sama sobie zainstalowała i skonfigurowała Ubuntu, nie mając większej wiedzy o tym systemie, korzystając wyłącznie z forum.. Może po prostu instalacja linuxa wymaga czytania ze zrozumieniem oraz odrobiny inteligencji?

Śmieszny zarzut o istnieniu repozytoriów... Fakt, lepiej googlować, ściągać jakieś instalki z dziwnych stron, nie raz z podpiętym syfem, instalować, czasami nawet restartować komputer.. O wiele trudniej jest włączyć konsolę, napisać jedną komendę i mieć już zainstalowany program z pewnego źródła ;)

Twoja nienawiść do oprogramowania GPL jest po prostu cudowna :) Ale wytłumacz mi zatem, dlatego tak duże zakłady pracy jak PGL czy KW korzystają w ogromnym zakresie z Unixa i terminali unixowych? Proste - dużo tańsze rozwiązanie (dla firm, które nie porzebują 10 komuterów a 10.000 stanowisk). Dużo łatwiejsze do zarządzania, dużo łatwiejsze do utrzymania w porządku..
Zarzucasz linuxowi brak gier? No to jesteś jakieś 10 lat do tyłu z wiedzą o linuxie ;)

Heh, ale to już Twój problem.. Nie lubisz darmowych rzeczy, a sam jesteś piratem - to ciekawe (bo inaczej skąd byś miał dysk zapchany filmami i mp3, czym się niedawno chwaliłeś)?

Ramol, jesteś burakiem i tyle, ot moje skromne zdanie :)

A Twoja bulwersacja na Wesołego, że sobie blokuje Twoje komentarze i pozwala to robić innym - bezcenna ;) Jak najbardziej ma do tego prawo :)

Co do ''odcinania od faktów'', to Ty się od nich odciąłeś już dawno.. Myślisz że to co mówisz to są właśnie fakty, a to co mówią inni to kłamstwo.. Gdy ktoś podsunął Ci dane na temat zabezpieczeń w IE, to zaraz stwierdziłeś, że to lewizna, a sam nie potrafisz podać ANI JEDNEGO ADRESU Z TAKIMI DANYMI, bo Twoje ''dane'' są po prostu wyssane z palca (albo z czegokolwiek innego, kto wie, co lubisz ssać).

A najśmieszniejsze jest to, że pewnie odpowiesz na mój komentarz obrażając mnie i nadal nie podając żadnych rzeczowych faktów, potwierdzonych linkami (w przypadku statystyk itp)... Ale to raczej problem Twojego psychologa, a może nawet psychiatry.. Przerośnięte ego, nic więcej.. W dzieciństwie za dużo ołowianych żołnierzyków (chyba kilka musiałeś przez przypadek połknąć) ;)

Ramol - pokaż chociaż jeden post z takich o których mówisz: "pisać bzdury o MSwin. i zachwalać linuksa któremu naprawdę daleko do MS" - Póki co to Ty piszesz bzdury o linuxie nie mając o nim pojęcia, bo gdybyś porównał funkcjonalność obydwóch systemów to raz jest na korzyść jednego a raz na korzyść drugiego - nie ma wygranego - wszystko zależy od przeznaczenia systemu. Zresztą chyba w PCWordzie kiedyś był taki test zrobiony.
A sorki, zapomniałem - tam gdzie windows nie jest wychwalany, to przecież plujesz w postach, że to piraciarze - linuxiarze pisali artykuł ;)

Podsumowując:
SZKODA MI CIĘ ;)