rozmiar czcionki A A A

Aktualności / Sprzęt

Filmowanie przez lustro

.. / Sprzęt / Aparaty cyfrowe: Lustrzanki
.. / Sprzęt: Aparaty cyfrowe

Norbert Gajlewicz
8 czerwca 2009 06:09
(Strona 2 z 2)




Filmowanie aparatem z lustrem

Nikon D5000 również umozliwia rejestrację filmów HD, z tym  że w standardzie 720p. Użytkownik tego modelu może kadrować na odchylanym ekranie.  Kliknij, aby powiększyćNikon D5000 również umozliwia rejestrację filmów HD, z tym że w standardzie 720p. Użytkownik tego modelu może kadrować na odchylanym ekranie.
Coraz częściej występujący w aparatach SLR tryb rejestracji wideo (na jesieni pojawił się pierwszy filmujący model, teraz na rynku są już 4 "wideolustrzanki") wzbudza nie lada emocje. I to nie tylko pozytywne.Z dyskusji na forach i komentarzy pod artykułami wynika, że przeciwników jest co najmniej tylu, ilu zwolenników. Argumenty przeciw właściwie się powtarzają i można je sprowadzić do wspólnego mianownika: aparat ma służyć do robienia zdjęć, nie filmów. Argument ten nie niesie właściwie żadnej istotnej treści - można go jedynie odczytywać jako okrzyk rozpaczy użytkownika posiadającego sprzęt o mniejszych możliwościach i nie mającego perspektyw zdobycia nowszego, bardziej funkcjonalnego urządzenia. To problem bardziej psychologiczny niż technologiczny. Wprowadzenie funkcji filmowania w cyfrowych lustrzankach w żaden sposób nie ogranicza fotograficznej funkcjonalności ani nie pogarsza jakości wykonywanych nimi zdjęć. Jest dodatkiem, który znacząco poszerza możliwości urządzenia. Mało tego, jest przydatnym dodatkiem. Po pierwsze pozwala na zarejestrowanie ruchomego obrazu w sytuacji, gdy nie dysponujesz w danej chwili kamerą wideo (o ile w ogóle ją masz). Po drugie, czyni to bardzo dobrze - jakość filmów HD, jakie rejestrują lustrzanki, jest naprawdę bardzo dobra. Przyczynia się do tego duża powierzchnia sensora (znacznie większa niż stosowana w amatorskich czy nawet półprofesjonalnych kamerach wideo) oraz możliwość stosowania wysokiej klasy wymiennej optyki. Docierały do nas nawet informacje o wykorzystywaniu pełnoklatkowej lustrzanki Canona (EOSa 5D Mark II) do nagrywania profesjonalnych klipów wideo. Jedynym poważnym ograniczeniem filmującej lustrzanki jest albo brak systemu automatycznie ustawiającego ostrość, albo - jeśli lustrzanka nim w trybie wideo dysponuje - mało efektywna praca systemu AF. Cóż, nie można mieć wszystkiego. Przynajmniej na razie.

Nikon D5000 - tania lustrzanka filmująca w HD
Nowy model taniej lustrzanki Nikona oferuje użytkownikowi całkiem sporo - 12-megapikselową matrycę, odchylany panel LCD oraz tryb rejestracji wideo. Oczywiście, w rozdzielczości HD (720 p). Jest też wygodny w obsłudze. Zadowolone z niego powinny być osoby mające małe dłonie - w dużej dłoni rękojeść D5000 nie leży zbyt dobrze. Lustrzanka, tak jak i inne tej klasy, dysponuje tylko jednym kółkiem zmiany wartości, umieszczonym pod kciukiem prawej dłoni. Bardzo przydatne jest zastosowanie ruchomego monitora - możesz go odchylić aż o 180 stopni oraz obracać o 270 stopni. Pozwala to kadrować znad głowy lub z perspektywy żaby i wykonywać ujęcia zarówno w pionie, jak i poziomie. Aparat nie współpracuje z obiektywami bez wbudowanego silnika autofokusu.
Bardzo dobrze oceniliśmy ten model w teście jakości obrazu - głównie za ostrość oraz naprawdę niski poziom szumów. Wysoką notę otrzymał również w próbie odwzorowania barw, gdzie fotografowana scena oświetlana była lampą błyskową. Więcej przeczytasz w rankingu.

Canon EOS 500D prawie dorównuje droższemu EOS-owi 50D
EOS 500D jest piątą wersją taniej lustrzanki Canona. Wyposażono ją w samoczyszczącą się matrycę CMOS o wielkości APS-C i rozdzielczości 15,1 mln pikseli. Aparat jest drugą lustrzanką w ofercie Canona, która umożliwia rejestrowanie filmów w rozdzielczości Full HD (1080 p).
Liczyliśmy na to, że kolejne generacje EOS-ów (czyli nowa piątka, pięćdziesiątka czy wreszcie pięćsetka) będą już dysponowały bardzo przydatnym, odchylanym ekranem LCD. Niestety, jeszcze nie tym razem. Pięćsetka ma za to inną zaletę: na tylnej ściance znajduje się 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 921 tys. punktów. Podgląd wykonanych zdjęć jest zatem tak komfortowy, jak w wyższym modelu 50D. W przeciwieństwie do większości tanich lustrzanek, nowy EOS daje użytkownikowi możliwość podpięcia gripa (styki standardowo znajdują się w doku akumulatora). Zdjęcia z 500D charakteryzują się bardzo dobrą szczegółowością i niskim poziomem szumów (niższym niż z EOS-a 50D). Więcej na temat aparatu przeczytasz w rankingu.



Ranking
W najnowszym rankingu opublikowanym na stronach PC Worlda (ranking lustrzanek) znajdują się wyniki testów, dane techniczne i opisy prawie wszystkich dostępnych w tej chwili modeli lustrzanek. Niestety niedawno ogłoszone modele Sony jeszcze do nas nie dotarły. Jak tylko pojawią się w naszym laboratorium ranking zostanie zaktualozowany.

Na temat najnowszych lustrzanek, a także aparatów kompaktowych, piszemy w najnowszym wydaniu specjalnym Zoom. Na dołączonej do niego płycie DVD znajdziesz zdjęcia testowe i filmy ze wszystkich testowanych lustrzanek.



Komentarze

pepe

  • ocena: 1
  • 08-06-2009, 20:00

co za bzdura: "Z dyskusji na forach i komentarzy pod artykułami wynika, że przeciwników jest co najmniej tylu, ilu zwolenników. Argumenty przeciw właściwie się powtarzają i można je sprowadzić do wspólnego mianownika: aparat ma służyć do robienia zdjęć, nie filmów. Argument ten nie niesie właściwie żadnej istotnej treści - można go jedynie odczytywać jako okrzyk rozpaczy użytkownika posiadającego sprzęt o mniejszych możliwościach i nie mającego perspektyw zdobycia nowszego, bardziej funkcjonalnego urządzenia."

według mnie, argument ten sprowadza się do: "po co w lustrzance funkcja, z której korzystać nie mam ochoty/zamiaru/potrzeby, a za którą muszę zapłacić? - chętnie bowiem kupiłbym aparat o podobnych parametrach, tylko bez przerośniętej ilości megapikseli (10 lub 12 wystarczy) i bez filmowania, a po prostu tańszy"

diablownik

  • ocena: brak oceny
  • 08-06-2009, 20:39

@pepe: zgadzam się - patrząc na ceny widać to jasno, jeśli ktoś chce nagrywać na lustrzance filmy, to musi zapłacić z 1000 więcej.

"aparat ma służyć do robienia zdjęć, nie filmów. Argument ten nie niesie właściwie żadnej istotnej treści - można go jedynie odczytywać jako okrzyk rozpaczy użytkownika posiadającego sprzęt o mniejszych możliwościach i nie mającego perspektyw zdobycia nowszego, bardziej funkcjonalnego urządzenia."
Bzdura. Autor artykułu jak widać przychyla się do opinii, że nagrywanie filmów w lustrzankach jest fajne. I jego opinię widać w artykule.
Ja mam starszą lustrzankę, o dużo mniejszych możliwościach niż obecne. I jedyne czego mi brakuje, to nieco większy wyświetlacz LCD (1.8 cala jest za małe do podglądu zrobionych zdjęć, nie widać szczegółów). Czy to od razu "okrzyk rozpaczy"? Wiem, że kolejna moja lustrzanka będzie miała większy wyświetlacz, ale na pewno NIE KUPIĘ lustrzanki z nagrywaniem filmów.

Aparat fotograficzny (jak sama nazwa wskazuje) jest od robienia fotografii. Jak będę chciał nagrywać filmy, to kupię sobie kamerę. A od mojego aparatu oczekuję robienia zdjęć i tylko zdjęć.

Bobas

  • ocena: 1
  • 08-06-2009, 22:04

Era urządzeń wielofunkcyjnych nadchodzi - o typowych aparatch czy kamerach mozecie powoli zapominać...

J

  • ocena: brak oceny
  • 08-06-2009, 22:27

jestem za - za filmami w aparatach - w full HD i dobrej jakości (porządna ilość bitów) bo jeśli ma "coś tam kręcić" to lepiej nie

J

  • ocena: brak oceny
  • 08-06-2009, 22:36

a właściwie to mogli by robić 2 wersje - droższą z filmowaniem i tańszą bez a rynek sam pokazałby co chce

Ba_ta

  • ocena: 4
  • 09-06-2009, 01:38

Artykuł jest raczej wzmiankowy - ale jeśli się ''wgryziemy'' w temat, to samo zagadnienie okaże się wcale szerokie! (nie, żebym miała na myśli ''zalew'' lustrzanek! chociaż...)

Ja ze swej strony mogę tylko dać Mega Plusa Nikonowi D5000 - mam go od kilku godzin i z podziwu wyjść nie mogę! I nieprędko jeszcze wyjdę! Pozdrawiam! :)

Jedrek

  • ocena: brak oceny
  • 09-06-2009, 10:29

A gdzie najnowszy "5D Mk II video killer", czyli Pentax K-7?

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • 09-06-2009, 13:36

@Bobas:
Było takie hasło reklamowe: "jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego".
Może przyjdzie kiedyś czas, że klienci to zrozumieją.

Cyfrowefoto.net

  • ocena: brak oceny
  • 09-06-2009, 15:36

Zdania na ten temat podzielone, owszem! Według mnie możliwość kręcenia filmów w AMATORSKICH lustrzankach nie jest niczym złym. Podejrzewam, że większość amatorów (dla których ten sprzęt jest przeznaczony) będzie zadowolona z uniwersalności sprzętu. Natomiast nigdy bym się nie pogodził z tym, gdyby taką funkcję dodali do serii profesjonalnych lustrzanek, pokroju Nikona D3, czy Canona 1Ds. Profesjonalistom nie potrzebne takie gadżety. Mnie osobiście denerwuje nawet fakt montowania systemów LiveView w profesjonalnych sprzętach :-). Ja z tej funkcji korzystam tylko i wyłącznie w celu szybkiego rozładowania akumulatora, by go potem od nowa naładować (formatowanie akumulatora)... To tyle z mojej strony :-). Pozdrawiam!

GRYZLI

  • ocena: brak oceny
  • 09-06-2009, 17:48

a co z panasonicem ?to jest jak na razie najlepszy producent ,ktory swoimi dmc,seri Fz-7,8,itd,deklasuje pozostałych.Pokazcie mi lepszego,szybszego...

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • 09-06-2009, 22:03

@Cyfrowefoto: LiveView akurat może być przydatne (szczególnie w połączeniu z odchylanym ekranem LCD) do nietypowych ujęć. Czasem trzeba się niewygodnie pochylać albo stawać na palcach, żeby skadrować jakieś zdjęcie. Nie mówiąc już o przypadkach, kiedy niektórzy kładą się na ziemi, żeby złapać ciekawą perspektywę ;)

@GRYZLI: Panasonic DMC-FZ7 i FZ8 to nie lustrzanki.

Przemek

  • ocena: brak oceny
  • 26-06-2009, 09:24

Kupiłem sobie właśnie canona 500D. Filmowanie to jest świetna sprawa - dzięki temu mogę np. nakręcić pierwsze kroczki mojej córeczki. I wcale nie potrzebuje do tego celu kupować drogiej kamery. A filmik z pierwszymi kroczkami nie musi być od razu godzinny i nudny. Kilka minut filmu wystarczy aby za parę lat pokazać jak Julcia zaczynała chodzić. Dla mnie jest to krok w dobrym kierunku (filmowanie w lustrzankach) I film komponuje się świetnie ze zdjęciami gdy wszystko jest pokazywane w dobrym programie do wyświetlania zdjęć. SUPER SPRAWA. POLECAM


reklama


Rekomendacje czytelników