rozmiar czcionki A A A

Aktualności / Sprzęt

Olympus: 12 milionów pikseli to wartość graniczna

.. / Sprzęt / Aparaty cyfrowe: Lustrzanki

Krzysztof Lech
6 marca 2009 16:51

Zdaniem przedstawiciela Olympusa, nie ma potrzeby produkowania lustrzanek E-System wyposażonych w matryce o rozdzielczości większej niż 12 milionów pikseli - donosi serwis CNET.

Zdaniem Akira Watanabe, który pełni funkcję menadżera w departamencie planowania Olympus Imaging SLR, instalowane w lustrzankach E-System matryce o rozdzielczości 12 milionów pikseli w pełni wystarczają do zaspokojenie większości potrzeb użytkowników. Złożył on również deklarację, że jego firma "nie ma zamiaru uczestniczyć w wojnie na megapiksele".

Akira Watanabe zapowiedział także, że Olympus zamierza się skupić na udoskonaleniu "innych parametrów takich jak zakres tonalny, reprodukcja kolorów oraz czułość ISO w słabych warunkach oświetleniowych".



Komentarze

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • 06-03-2009, 17:50

Nawet, jeżeli to wystarczy (zakładamy, że nie ma potrzeby robienia wydruków wielkoformatowych) a zdjęcia będą miały najlepszą jakość, to na rynku masowym i tak przegra, bo sklepy "nie dla idiotów" już tak wtłukły zwykłemu Kowalskiemu do głowy, że liczy się tylko rozmiar, że masa klientów i tak wybierze więcej Mpx.

Artifex

  • ocena: brak oceny
  • 06-03-2009, 17:57

Mi się podoba takie podejście jeśli klientem docelowym nie będą profesjonaliści. Byłbym mile zaskoczony gdyby takie podejście zaczęli przedstawiać producenci telefonów komórkowych ;-)

J_D

  • ocena: brak oceny
  • 06-03-2009, 19:04

O! nareszcie zacznie się faktycznie praca nad aparatem i dbało¶ć o to by zdjęcia było dopieszczone (to powinno być zrobiono już parę lat temu)

mb

  • ocena: brak oceny
  • 06-03-2009, 21:39

Brawo Olympus! I wstyd PC World, że przekłamujecie wypowiedź Watanabe. Powiedział on: "Uważamy, ze nie wszyscy potrzebują 20 megapikseli. Jeśli klient potrzebuje więcej, niż 12megapikseli, powinien skorzystać w oferty model pełnoklatkowych".

mb

  • ocena: brak oceny
  • 06-03-2009, 21:42

Brawo Olympus! I wstyd PC World, że przekłamujecie wypowiedź Watanabe. Powiedział on: "Uważamy, ze nie wszyscy potrzebują 20 megapikseli. Jeśli klient potrzebuje więcej, niż 12megapikseli, powinien skorzystać w oferty model pełnoklatkowych".

Gunther

  • ocena: brak oceny
  • 06-03-2009, 22:21

Trudno się nie zgodzić. Casio też robi aparaty 6 megapikseli i wystarczy. Dla zwykłego użytkownika 6 mpx w kompakcie, dla zaawansowanego amatora i w niektórych zastosowaniach profesjonalnych - 10-12 mpx w lustrze, a do studia pełna klatka i 20 lub nieco więcej mpx.
Ja poproszę by producenci zamiast pakować coraz więcej pikseli w matrycę skupili się na dynamice, poprawie jakości przy dużych wartościach ISO, niwelacji błędów.

dert

  • ocena: brak oceny
  • 07-03-2009, 14:35

Wreszcie ktoś zaczął myśleć. Wojna na megapiksel jest dla laików nie mających pojęcia o fotografii.

amator

  • ocena: brak oceny
  • 07-03-2009, 14:43

Jeszcze nie dawno mówiono, że 6Mpix wystarczy, a wyżej nie ma po co iść. Było to 1,5 roku temu.

~Gość

  • ocena: brak oceny
  • 07-03-2009, 18:42

piękny chwyt marketingowy. teraz wszyscy sie zachwycacie olympusem impewnie część z was w niedalekiej przyszłości będzie patrzeć bardziej przychylnym okiem na produkty tej firmy.

zymac

  • ocena: brak oceny
  • 08-03-2009, 11:37

To co było oczywiste od długiego czsu, że upychane mln pikseli na mikroskopijnej matrycy- generują wyższe szumy i POGARSZAJĄ obraz-zostało łaskawie i oficjalnie przyznane.Zostały jeszcze sklepy "nie? dla idiotów".

Marek

  • ocena: brak oceny
  • 08-03-2009, 15:07

ZYMAC nie ma racji pisząc o "mln pixeli na mikroskopijnej matrycy" - mikroskopijne matryce to w komórkach, lustrzanki i hybrydy mają większe (nawet do 2/3 klatki w "małym obrazku"), profesjonalne jeszcze większe. Ale cena takiego aparatu podawana jest w dziesiątkach tysięcy.
Z kolei AMATOR nie pamięta, że fotografia analogowa pozwalała na osiągnięcie nawet 6 GPx (tak, GIGA, to nie pomyłka) - na tzw. mikrofilmie (mówiąc inaczej - materiał o rozdzielczości 6dpi). Fotografowałem na nim, powiększałem - wiem, co mówię. Zwykłe "trochę" słabsze, ale i tak ze 100 razy lepsze od obecnego cyfrowego badziewia... Jak zaniesiesz analogowy film (najlepszy jest slajd) na scan, to okaże się, że jest ponad 30 MPx, a dynamika wręcz oszałamia.

diablownik

  • ocena: brak oceny
  • 09-03-2009, 21:06

@Marek: analogowy film 35mm ma ok. 20 Mpx. Nie mówię oczywiście, że to mało, wręcz przeciwnie ;) No i nie wspominam też o większych formatach filmu, które mają odpowiednio większą rozdzielczość...
Jeśli chodzi o kompakty, to mamy mln pikseli na niewielkiej matrycy.
Mikroskopijną matrycę mamy faktycznie w komórkach - ale nie przeszkadza to producentom telefonów upakowywać tam coraz większe rozdzielczości (ostatnio doszli do 8 Mpx).


reklama


Rekomendacje czytelników