Aktualności / Sprzęt

Najlepszy sprzęt fotograficzny 2008 r.

.. / Sprzęt / Monitory/wyświetlacze/telewizory: Monitory LCD
.. / Sprzęt: Aparaty cyfrowe

24 kwietnia 2008 15:54

Technical Image Press Association, stowarzyszenie europejskich czasopism z branży technik fotograficznych i obrazowania, przyznało nagrody dla najlepszego sprzętu fotograficznego za 2008 r. Najwięcej nagród - cztery - zdobyły produkty firmy Canon, za to w najbardziej prestiżowych kategoriach, takich jak najlepsza profesjonalna lustrzanka cyfrowa i obiektyw, zwyciężył Nikon.

W porównaniu z ubiegłym rokiem eksperci TIPA ocenie poddali jedną dodatkową kategorię aparatów DSLR - dla zaawansowanych amatorów. Zwyciężył w niej Canon EOS 450D. Za najlepszą wielofunkcyjną drukarkę fotograficzną sędziowie uznali model Canon PIXMA, miano najlepszego monitora zyskał Samsung SyncMaster XL30 LED BLU. W kategorii kamer wideo wygrał Panasonic HDC-SD9, a wśród cyfrowych kompaktów - Lumix FX-500 również Panasonika.

W kategorii najlepszych przenośnych urządzeń obrazujących ponownie wygrał smartfon Nokii, a w kategorii Najlepsze oprogramowanie - po raz kolejny Apple Aperture, tyle że w nowszej, drugiej odsłonie. W zestawieniu zabrakło firmy Pentax, choć jeszcze w zeszłym roku jej produktowi przyznano laur najlepszej cyfrowej lustrzanki półprofesjonalnej.

Poniżej zamieszczamy pełną listę nagrodzonych przez Technical Image Press Association:

Najlepsza cyfrowa lustrzanka amatorska - Sony A200

Sony A200

12 3 dalej »

Podziel się |

» Dodaj komentarz

Komentarze

Liczba zatwierdzonych komentarzy (7) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

danniello

ocena: brak oceny
24-04-2008, 17:37

Na pierwszej stronie:
"W porównaniu z ubiegłym rokiem eksperci TIPA ocenie poddali jedną dodatkową kategorię aparatów DSLR - dla zaawansowanych amatorów. Zwyciężył w niej Nikon D3."

A na drugiej zwycięzcą jest już kto inny:
"Najlepsza cyfrowa lustrzanka dla zaawansowanego amatora - Canon EOS 450D"

tad

ocena: 4
24-04-2008, 18:08

NikonD3 jest chyba dla skrajnie zaawansowanego amatora. Bowiem kosztuje tyle co kilka lustrzanek dla bardzo zaawansowanego amatora, obiektywy podobnie.

Autor

ocena: brak oceny
24-04-2008, 23:16

@daniello: faktycznie, chodzi o Canona. Za pomyłkę przepraszam.

georg

ocena: 1
27-04-2008, 18:31

nie wiem jakimi kryteriami sie kierowano ale czy alfa 200 jest rzeczywiscie taka dobra to ja wątpie trzymałem w ręku pbowałem i porównałem z nikon d -50 i uważam że nikon jest o klase lepszy jeśli chodzi o całokształt

Kudłaty

ocena: brak oceny
28-04-2008, 13:15

Nie wiem dlaczego ciągle pomija się PENTAX-a bo ta firma robi prawdziwe aparaty, które mają wszystko co potrzebne do zrobienia dobrego zdjęcia, bez zbytniego przeładowania funkcjami. Do tego mają przystępne ceny na lustrzanki amatorskie któe w dodatku są o niebo bardziej ergonomiczne niż konkurencji.

Archp

ocena: brak oceny
30-04-2008, 00:40

Pęd za MPix (z których faktycznie korzysta kilka % ludzi) i tandetnym plastykiem - uważam że dziś amatorska fotografia idzie w marketing jak nigdy...Dynax7D :)